Висшият съдебен съвет поряза искането на грантаджията в тога Калин Калпакчиев да се приеме защитна декларация в полза на скандалния Съюз на съдиите в България. Предложението на Калпакчиев беше една от последните точки на дневния ред от заседанието на съдийската колегия на съвета, което продължи повече от половин денонощие във вторник.

В края на заседанието кадровиците започнаха обсъждане на точката, предложена от грантаджията, с която дословно се искаше ВСС да декларира изрично, че членството в ССБ не е нередно и то не може да дискредитира в кариерно отношение магистратите. Освен това Калпакчиев поиска и да се гласува позиция на съвета срещу „недопустимата медийна кампания, която се води срещу ССБ – най-старата съсловна организация в съдебната власт”.

„Ако колегата Калпакчиев се чувства застрашен от нещо, аз не се чувствам”, заяви след изчитането на декларацията шефът на Върховния административен съд Георги Колев. Висшият магистрат изрази и недоумение защо съвета трябва да гласува подобни „лични мнения” на своите членове като единна декларация от името на целия орган. Реакцията на Колев предизвика Калпакчиев да заяви, че повод за искането му било обсъждане от предишната седмица, на което била изслушана кандидатка за поста председател на Административен съд-Русе. По време на обсъждането с нея Мария Димитрова, която не беше избрана за поста, била дискриминирана от члена на съвета Светла Петкова, опита се да обясни нуждата от странната декларация Калпакчиев.

Самата Петкова обаче веднага реагира и заяви, че не разбира в качеството си на какъв Калпакчиев настоява за подобни заявления от страна на ВСС (Калин Калпакчиев е сред най-видните членове на Съюза на съдиите в България и от години демонстрира много близки отношения с грантаджиите в него – б.р.). Освен това Петкова подчерта, че не е задавала въпроси към кандидатката от Русе дали е член на ССБ и не е изказвала мнение, че ако е член на съюза не трябва да бъде избирана.

„Не аз, а господин Калпкачиев уронва престижа на съсловните организации”, категорична бе Петкова. След кратък спор, се оказа, че повод за тревогите на грантаджията в тога бил въпрос, зададен от Петкова, с какви пари Димитрова си е платила обучение в САЩ, на което е ходила през 2016 г.

„Може би Светла Петкова няма право да пита колежката от Русе на какви разноски е била на обучение в САЩ? Къде е негативната оценка в думите на Петкова?”, на свой ред контрира представляващият ВСС Димитър Узунов, който подчерта, че и към момента не е ясно от къде идват средствата за подобни пътувания, а най-естественото нещо е кадровиците на Темида да се интересуват от това зависими ли са финансово от някога магистратите, които обсъждат за кариерно развитие. Узунов напомни и друг факт – че от едно известно време списъците с членовете на ССБ не могат да бъдат открити на сайта на съсловната организация. Преди няколко месеца секцията „Членове” на сайта на ССБ изчезна, малко след като стана ясно, че броят на членовете на съюза драстично е намалял. Узунов даде пример с секцията на ССБ в Благоевград, от която са останали само двама членове.

В крайна сметка кадровиците на Темида порязаха искането на Калпакчиев като с 4 гласа „за” и 8 „против” отказаха да приемат декларацията му.